فرهنگستان زبان و ادب فارسی نامه فرهنگستان 1025-0832 25 3 2026 07 23 Examining Corpus Internal and External Evidence in Slip of the Tongue بررسی شواهد درون ‌پیکره‌ای و برون‌ پیکره‌ای در لغزش زبان 31 45 245674 10.22034/nf.2026.573343.1510 FA عالیه کرد زعفرانلو کامبوزیا دانشیار گروه زبان‌شناسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران 0009-0005-7085-4161 پرویز قاسمی استادیار گروه زبان انگلیسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قزوین، ایران 0000-0001-5700-2910 Journal Article 2026 02 03 <span>Sometimes words and phrases are purposefully combined and collocated with each other, and their phonological contexts have been considered. So that the density of the combination of similar sounds in a phrase or sentence exceeds the usual limit and slows down the speed of speech. On the other hand, the Persian speaker is asked to pronounce and produce such a phrase or sentence at a faster rate than usual. These two factors, namely the density of similar sounds and the increase in speed for the purpose of language game, cause the occurrence of language slips. The aim of this study is to examine these types of phrases and sentences in terms of phonology. For this purpose, 40 phrases that have tongue twister contexts were selected and several speakers of different genders and ages were asked to repeat them without interruption, and their pronunciation was phonologically recorded. Some of the results of this study are: 1. In corpus internal evidence, the association of morphemes and words is usually carried out with semantic, syntactic, or morphological goals. While in corpus external evidence such as the phenomenon of slips of the tongue, the association of words occurs with the aim of placing identical or similar phonemes next to each other, so that in terms of distinguishing characteristics they often belong to the same Natural Class. In this linguistic phenomenon, sometimes semantic structure, sometimes syntactic structure, and sometimes both are marginalized under the influence of the goals of the slip of the tongue game, and the field of phonology is often the focus of attention. 2. Contexts that are avoided in corpus internal evidence to observe the </span><span>“</span><span>Obligatory Contour Principle</span><span>”</span><span> (OCP) are deliberately placed next to each other in corpus external evidence such as slips of the tongue for the purpose of entertainment.</span> <span lang="FA">گاهی واژه‌ها و عبارت‌هایی به‌صورت هدفمند در همنشینی با یکدیگر قرار می‌گیرند که بافت واجی آنها مورد توجّه بوده است. به‌طوری‌که، تراکم همنشینی آواهای مشابه در یک عبارت یا جمله از حد معمول فراتر رفته و سرعت گفتار را کُند می‌کند. از طرف دیگر، از گویشور زبان فارسی درخواست می‌شود که با سرعت بیش</span><span lang="FA"> </span><span lang="FA">از</span><span lang="FA"> </span><span lang="FA">حد</span><span lang="FA"> </span><span lang="FA">معمول چنین عبارت یا جمله‌ای را تلفظ و تولید نماید. این دو عامل، یعنی تراکم آواهای مشابه و افزایش سرعت با هدف بازی زبانی، موجب بروز لغزش زبانی می‌شود. هدف از این پژوهش بررسی این نوع عبارت‌ها و جمله‌ها به‌لحاظ واج‌شناختی است. بدین‌منظور، 40 عبارت که دارای بافت‌های زبان‌گیر هستند، انتخاب و از تعدادی گویشور خواسته شد تا آنها را بی‌وقفه تکرار کنند. برخی از نتایج این پژوهش عبارت</span><span dir="LTR" lang="FA">‎</span><span lang="FA">اند از: 1. در شواهد درون‌پیکره‌ای همنشینی تکواژها و واژه‌ها معمولاً با اهدافِ معنایی، نحوی، یا صرفی انجام می‌شود، درحالی‌که، در شواهد برون‌پیکره‌ای مانند پدیدۀ لغزش زبان همنشینی واژه‌ها با هدف قرارگرفتن واج‌های یکسان یا مشابه در کنار یکدیگر روی می‌دهد، به‌طوری‌که به‌لحاظ مشخّصه‌های تمایزدهنده غالباً به یک طبقۀ طبیعی تعلق دارند. در این پدیدۀ زبانی گاهی ساخت معنایی، گاهی ساخت نحوی و گاهی هردو تحت تأثیر اهداف بازی لغزش زبانی به حاشیه رانده می‌شوند و غالباً حوزۀ واج‌شناسی محور توجّه قرار می‌گیرد. 2. بافت‌هایی که در شواهد درون‌پیکره‌ای، به‌منظور رعایت «اصل مرز اجباری» از آن پرهیز می‌شود، در شواهد برون‌پیکره‌ای مانند لغزش زبانی با هدف سرگرمی، عامدانه در مجاور یکدیگر قرار می‌گیرند.</span> https://nf.apll.ir/article_245674_6e4c48bd08d6cb75c2d53782a7dda1b0.pdf