نامه فرهنگستان

نامه فرهنگستان

بررسی شواهد درون ‌پیکره‌ای و برون‌ پیکره‌ای در لغزش زبان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار گروه زبان‌شناسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2 استادیار گروه زبان انگلیسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قزوین، ایران
10.22034/nf.2026.573343.1510
چکیده
گاهی واژه‌ها و عبارت‌هایی به‌صورت هدفمند در همنشینی با یکدیگر قرار می‌گیرند که بافت واجی آنها مورد توجّه بوده است. به‌طوری‌که، تراکم همنشینی آواهای مشابه در یک عبارت یا جمله از حد معمول فراتر رفته و سرعت گفتار را کُند می‌کند. از طرف دیگر، از گویشور زبان فارسی درخواست می‌شود که با سرعت بیش از حد معمول چنین عبارت یا جمله‌ای را تلفظ و تولید نماید. این دو عامل، یعنی تراکم آواهای مشابه و افزایش سرعت با هدف بازی زبانی، موجب بروز لغزش زبانی می‌شود. هدف از این پژوهش بررسی این نوع عبارت‌ها و جمله‌ها به‌لحاظ واج‌شناختی است. بدین‌منظور، 40 عبارت که دارای بافت‌های زبان‌گیر هستند، انتخاب و از تعدادی گویشور خواسته شد تا آنها را بی‌وقفه تکرار کنند. برخی از نتایج این پژوهش عبارتاند از: 1. در شواهد درون‌پیکره‌ای همنشینی تکواژها و واژه‌ها معمولاً با اهدافِ معنایی، نحوی، یا صرفی انجام می‌شود، درحالی‌که، در شواهد برون‌پیکره‌ای مانند پدیدۀ لغزش زبان همنشینی واژه‌ها با هدف قرارگرفتن واج‌های یکسان یا مشابه در کنار یکدیگر روی می‌دهد، به‌طوری‌که به‌لحاظ مشخّصه‌های تمایزدهنده غالباً به یک طبقۀ طبیعی تعلق دارند. در این پدیدۀ زبانی گاهی ساخت معنایی، گاهی ساخت نحوی و گاهی هردو تحت تأثیر اهداف بازی لغزش زبانی به حاشیه رانده می‌شوند و غالباً حوزۀ واج‌شناسی محور توجّه قرار می‌گیرد. 2. بافت‌هایی که در شواهد درون‌پیکره‌ای، به‌منظور رعایت «اصل مرز اجباری» از آن پرهیز می‌شود، در شواهد برون‌پیکره‌ای مانند لغزش زبانی با هدف سرگرمی، عامدانه در مجاور یکدیگر قرار می‌گیرند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Examining Corpus Internal and External Evidence in Slip of the Tongue

نویسندگان English

Aliyeh Kord Zafaranlu Kambuziya 1
Parviz Ghasemi 2
1 Associate Professor, Department of Linguistics, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
2 Assistant Professor, Department of English, Islamic Azad University, Qazvin Branch, Iran
چکیده English

Sometimes words and phrases are purposefully combined and collocated with each other, and their phonological contexts have been considered. So that the density of the combination of similar sounds in a phrase or sentence exceeds the usual limit and slows down the speed of speech. On the other hand, the Persian speaker is asked to pronounce and produce such a phrase or sentence at a faster rate than usual. These two factors, namely the density of similar sounds and the increase in speed for the purpose of language game, cause the occurrence of language slips. The aim of this study is to examine these types of phrases and sentences in terms of phonology. For this purpose, 40 phrases that have tongue twister contexts were selected and several speakers of different genders and ages were asked to repeat them without interruption, and their pronunciation was phonologically recorded. Some of the results of this study are: 1. In corpus internal evidence, the association of morphemes and words is usually carried out with semantic, syntactic, or morphological goals. While in corpus external evidence such as the phenomenon of slips of the tongue, the association of words occurs with the aim of placing identical or similar phonemes next to each other, so that in terms of distinguishing characteristics they often belong to the same Natural Class. In this linguistic phenomenon, sometimes semantic structure, sometimes syntactic structure, and sometimes both are marginalized under the influence of the goals of the slip of the tongue game, and the field of phonology is often the focus of attention. 2. Contexts that are avoided in corpus internal evidence to observe the Obligatory Contour Principle (OCP) are deliberately placed next to each other in corpus external evidence such as slips of the tongue for the purpose of entertainment.

کلیدواژه‌ها English

slip of the tongue
language game
corpus internal evidence
corpus external evidence
OCP
simile avoidance
بروغنی، فاطمه (1383، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد)، «بررسی واج‌شناختی گویش سبزواری»، به راهنمایی عالیه کرد زعفرانلو کامبوزیا، دانشگاه تربیت مدرس.
جم، بشیر (1396)، «بررسی ویژگی‌های عبارت‌های زبان‌گیر و تحلیل ساختار آنها در زبان فارسی»، پژوهش‌های زبان‌شناسی، سال نهم، ش 2 (پیاپی 17)، ص 59-76.
زمرّدیان، رضا (1368)، بررسی گویش قاین، مشهد، انتشارات آستان قدس رضوی.
فتوحی رودمعجنی، محمود (1398)، سبک‌شناسی: نظریه‌ها، رویکردها و روش‌ها، چاپ چهارم، تهران، سخن.
فلاحی، محمّدهادی (1386)، «بررسی انواع لغزش‌های زبانی در گفتار فارسی‌زبانان بزرگسال»، زبان و زبان‌شناسی، سال سوم، ش 5 (پیاپی 5)، ص127-136.
کرد زعفرانلو کامبوزیا، عالیه (1397)، واج‌شناسی: رویکردهای قاعده‌بنیاد، چاپ هفتم، تهران، سمت.
کریمی فیروزجایی، علی و هانیه یارمند (1398)، «بررسی اسپونریزم در گفتار کودکان 4-6سالۀ فارسی‌‌زبان: رویکردی روان- زبان‌شناختی»، جستارهای زبانی، سال دهم، ش 2، ص 225-250.
هایمن، لاری ‌ام. (1368)، نظام آوایی زبان: نظریه و تحلیل، ترجمۀ یدالّله ثمره، تهران، فرهنگ معاصر.
Baars, Bernard J. (1992), “Experimental Slips and Human Error: Exploring the Architecture of Volition”, Plenum Press, pp. 93-120.
Corder, S. P. (1967), “The Significance of Learners’ Errors”, International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, 5, pp. 161-170.
Crystal, D. (2008), A Dictionary of Linguistics and Phonetics, Oxford, Blackwell.
Dell, Gary S. (1986), “A Spreading-Activation Theory of Retrieval in Sentence Production”, Psychological Review, 93(3), pp. 283-321.
Dell, G. S. (1990), “Effects of Frequency and Vocabulary Type on Phonological Speech Errors, Language and Cognitive Processes, 5(4), pp. 313-349.
Jensen, J. T. (2004), Principles of Generative Phonology: An Introduction, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins.
Kenstowicz, M. & Kisseberth, Ch. (1979), Generative Phonology: Description and Theory, New York, Academic Press Inc.
Kenstowicz, M. (1994), Phonology in Generative Grammar, Oxford, Blackwell.
Poulisse, Nanda (1999), Slips of the Tongue: Speech Errors in First and Second Language Production, Amsterdam, John Benjamins.
دوره 25، شماره 3 - شماره پیاپی 103
نامه فرهنگستان (آواشناسی و واج‌شناسی زبان‌های ایرانی 2)
مرداد و شهریور 1405
صفحه 31-45

  • تاریخ دریافت 14 بهمن 1404
  • تاریخ بازنگری 15 بهمن 1404
  • تاریخ پذیرش 19 بهمن 1404