نامه فرهنگستان

نامه فرهنگستان

عوامل حالت «دَری» و چگونگیِ ترتیب نحوی آنها در صرف اسمِ بلوچی امروز

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
دانشیار گروه آموزشی زبان و ادبیات فارسی، دانشکدة علوم انسانی، دانشگاه ولایت، ایرانشهر، ایران
چکیده
در صرف اسم(declension)، به‌ویژه در زبان‌های ایرانیِ باستان، حالات مختلفی مانند نهادی، رایی، بایی، برایی، دَری، اَزی، ندایی اعمال می‌شده‌اند. بررسی تاریخی زبان‌های ایرانی از دورۀ باستان به دورۀ میانه تا امروز نشان می‌دهد که با گذشت زمان تغییراتی در نوع عوامل حالات صرفی اسم و نیز دلالت آنها روی داده است. چنان است که بعضی از زبان‌ها، از جمله فارسی، نشانه‌های صرف اسم را به عواملی متممی از نوع حروف اضافه تغییر داده‌اند. در این میان، زبان بلوچی امروز، یکی از زبان-های ایرانی شمالی غربی، مورد توجه است که آثاری از آن حالات صرف اسم را با استفاده از عوامل خاصی می‌نمایاند. در این پژوهش، عوامل صرف اسم فقط در «حالت دَری» با روشی توصیفی مورد بررسی قرار گرفته‌اند. در پاسخ به این پرسش که عوامل حالت دری در بلوچی امروز کدامند و ترتیب نحوی آنها در همراهی با اسم معمول چگونه است، یافته‌ها نشان می‌دهد که این عوامل شامل یک تکواژ وابسته به صورت پسوند –ā و سیزده حرف اضافه و قید به صورت تکواژ مستقل است. سیزده حرف اضافۀ ساده یا مرکب و قید که بنا بر مورد در موضع پیش یا پَس از اسم و همراه یا بدون پسوند –ā به کار می‌روند، عبارتند از: andar, tah, tōk, ma, ma tah, myān, darmyān, nyām, myanjīn, be, lāp, šam, tal . تنوع این عوامل بیشتر تابع تنوع گویشی زبان بلوچی است و چهار عامل -ā, tah, tōk, ma پُرکاربردترند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The markers of the locative case and the syntactic word order in the declension of the noun in Modern Balochi

نویسنده English

Mousa Mahmoudzahi
Associate Professor, Department of Persian Language and Literature, Faculty of Humanities, Velayat University, Iranshahr, Iran
چکیده English

In the declension of nouns, especially in ancient Iranian languages, various cases such as nominative, accusative, instrumental, dative, locative, ablative, and vocative were used. The historical study of Iranian languages from ancient to middle and present times shows that changes have occurred in the types of declension elements of noun cases and their attributions. Some languages, including Persian, have changed the declension markers to complementary elements such as prepositions. In the meantime, the modern Balochi language, one of the north-western Iranian languages, is noteworthy, as it shows traces of those cases of declension. In this study, the markers of declension of nouns have been studied in a descriptive manner only in the "locative case". In answer to the question of what are the markers of the locative case in Modern Balochi and how is their syntactic word order in collocation with the noun, the findings show that these factors include a bound morpheme in the form of the suffix -ā and thirteen prepositions and adverbs as free morphemes. The thirteen simple or compound adpositions and adverbs which are used before or after the noun, with or without the suffix -ā, depending on the context, are: andar, tah, tōk, ma, ma tah, myān, darmyān, nyām, myānjīn, be, lāp, šam, tal . The variety of these suffixes is mostly the result of the dialectal diversity of the Balochi language, and the four markers -a, tah, tōk, ma are the most widely used.

کلیدواژه‌ها English

Iranian languages
Balochi language
noun declension
locative case markers
syntactic word order
دبیرمقدم، محمد (۱۳۹۳)، رده‌شناسی زبان‌های ایرانی، تهران، سمت.
راسخ مهند، محمد (1393)، فرهنگ توصیفی نحو، تهران، علمی.
رشتین، صدیق‌الله (1372)، پشتو گرامر، ترجمۀ سید محی‌الدین هاشمی، پیشاور، یونیورسیتی بُک ایجنسی.
زیار، مجاور احمد (۱۳۸۴)، پشتو پشویه، کابل، دانش.
شافیف، د. ا. (1352)، د پشتو ژبی لند گرامر، ترجمۀ دولت محمد لودین، جلال آباد، ختیز.
نیازی، رفیع‌الله (1401)، د آریایی ژبو نسبی څېړنه، کابل، اکادمی علوم.
Babrakzai. F. (1999, doctoral dissertation), Topics in Pashto Syntax, University of Hawai'i at Manoa, Linguistic Retrieved from: https://www.proquest.com/openview/ 863ee4d747acb61427dbe0b8cea1ce11/1?cbl=18750&diss=y&pq-origsite=gscholar.
Dryer, M. (1992), “The Greenbergian Word Order Correlations”, Language, vol. 68, no. (1), pp. 81-138.
______ (2007), “The Branching Direction Theory of Word Order Correlations Revisited” in S, Scalise, Magni and Bisetto (eds.), Universals of Language Today, pp. 185-209.
Greenberg, J. H. (1963), “Some Universals of Grammar with Particular Reference to the Order of Meaningful Elements”, in J. Greenberg (ed.), Universals of Language, pp. 73-113.
______ (1974). Language Typology (a Historical and Analytic overview), Paris, Mouton.
Grjunberg, A. L. (1987), An Outline of the Grammar of the Afghan Language (Pashto), Leningrad, Nauka.
Hawkins, J. A. (1983), Word Order Universal (Quantative Analyses of Linguistic Structure), Academic Press.
Jakobson, R. (1941), Kindersprache, Aphasia Und allgemeine Lautgesetz, Uppsala.
______ (1941), Les Lois Phoniques du lange enfantin et Leur place dans la phonologie generale, Mouton, The Hague.
Khan, M. K. and N. H. Bukhari (2012), “SOV Word Order in Pashto (Optimality theoretic analysis)”, Kashmir Journal of language Research, Retrieved 30 June 2012 from: https://www.thefreelibrary.com/SOV+Word+Order+in+Pashto%3a+Optimality+Theoretic+Analysis.-a0336521225
MacKenzie, D. N. and A. B. David (1947), “Pashto”, In B, Comrie (3 ed.), The World’s Doctoral dissertation Major Language. pp. 470- 495.
Penzl, H. (1955), A Grammar of Pashto (A Descriptive Study of the Dialect of Kandahar, Afghanestan), Trans. Mohammad-alrahim Elham, Kabol, Danesh.
Roberts, T. (2000, doctoral dissertation), Clitics and Agreement, America Massachusetts Institute of Technology (MIT).
Tegey, H. (1977, doctoral dissertation), The Grammar of Clitics (Evidence from Pashto and Other Language), Washington D.C, Center for applied linguistics. University of Illinois at Urbana-Champaign, linguistcs Department, Retrieved from: https://www.proquest.com/openview/59299302edd87603bed6c957b79560b5/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y
______ (1978), “Ergativity in Pashto (Afghani)”, Paṣto Quarterly, no. 1, 3.
Tegey, H. and R. Barbera (1996), A Reference Grammar of Pashto, Washington D. C., Center for Apllied Linguistics.
دوره 25، شماره 4 - شماره پیاپی 104
نامه فرهنگستان (زبان ها و گویش های ایران)
مهر و آبان 1405
صفحه 127-145

  • تاریخ دریافت 08 اردیبهشت 1405
  • تاریخ بازنگری 16 خرداد 1405
  • تاریخ پذیرش 03 مرداد 1405